剧情简介
主要批评针对了《老友记》缺乏多样性（即只有白人面孔）和 对LGBTQ+ 角色（六个主角全都是异性恋）的刻画。既然认知有差异，那陪审团要如何做判断呢？答案很残酷，他们大多凭借自身的经验主义做判断。当经验主义无法适配时，最保守的观点，便是最正确的观点。比如，在各种证据指明，唐文奇的确是共犯时，陪审团最后给的判断却是无罪。因为他们有个最保守的观点，冤狱比放过有罪的人更不公义。
剧情简介
主要批评针对了《老友记》缺乏多样性（即只有白人面孔）和 对LGBTQ+ 角色（六个主角全都是异性恋）的刻画。既然认知有差异，那陪审团要如何做判断呢？答案很残酷，他们大多凭借自身的经验主义做判断。当经验主义无法适配时，最保守的观点，便是最正确的观点。比如，在各种证据指明，唐文奇的确是共犯时，陪审团最后给的判断却是无罪。因为他们有个最保守的观点，冤狱比放过有罪的人更不公义。
猜你喜欢
周榜单